9 февраля активисты "Патриотических сил Донбасса" во главе с Александром Ходаковским, а также представители «Интердвижения Донбасса» вместе с Андреем Пургиным, бойцы бригады «Восток» и местные жители пришли возложить цветы к памятнику Артема. Особенно порадовали мой глаз флаги Новороссии и огромный такой флаг России, ведь, в конце концов, никакой адовой силе не под силу вырвать Россию из наших сердец, и так или иначе историческая справедливость восторжествует, в чем я лично нисколько не сомневаюсь.
8 февраля состоялась онлайн конференция председателя общественной организации «Патриотические силы Донбасса» Александра Ходаковского с пользователями Интернет.
- ситуация с восстановлением связи водафон в ДНР; - планы Порошенко на переизбрание на 2й срок; - возможности и перспективы федерализации Украины; - эпизод с отказом размещения Прилепина в гостинице Русского Центра в Париже; - отношение Ходаковского к Минским сорглашениям; - внутренняя ситуация в республике; - военная ситуация и возможность обострения на фронте; - о покушении на министра обороны ДНР; - подготовка к выборам в республике и многое другое
В эфире прозвучали четкие политические позиции! Очень интересно!
Александр Ходаковский в своем блоге опубликовал два фрагмента воображаемого диалога между русским и украинцем. Причем, в первом фрагменте автор ведет вымышленную беседу с евроукраинцем, во втором - с украинским русским. Конечно же, диалоги эти очень условны и образ собеседника в обоих вариантах собирательный, но дискуссии эти дают нам хорошую почву для размышлений.
Примечание автора: фрагмент воображаемого диалога, который я привел здесь, естественно, схематичен. Он возник в процессе внутренней дискуссии, в ходе которой я предложил своему сознанию поставить себя на место моих главных оппонентов, и оценить их возможные аргументы с объективной позиции (по возможности), ну, или хотя бы попытаться, что вернее. И как бы я не понуждал себя усмотреть в их доводах зерна, заслуживающего внимания, пройдя по полному диалектическому кругу, я упирался в вопрос: готовы ли вы, евроукраинцы, предоставить гарантии политической неприкосновенности русской нации в Украине? – И куда девалась вся эта европейскость с ее терпимостью, толерантностью, свободой выбора, правом на самоопределение…. Европа глобализовалась в противовес Америке, пытаясь хоть как-то снизить ее влияние. Объединяя ресурсы, вводя собственную общую валюту, европейские флагманы вступили в тихое противоборство с «противником», и очень нервничают, когда им мешают это делать. Англия, близкая Америке по духу страна, подложила большую свинью под европейский дом, продемонстрировав готовность к выходу. Французских националистов, при всей их популярности, не пускают во власть, потому что они антиглобалисты, и здесь Украина со своим оголтелым национализмом…. Одно из двух: или национализм, направленный, в основном, против России - только ширма, или националистической Украине никто и никогда не предоставил бы места в Евросоюзе, а все игры вокруг вступления – только морковка на шесте перед мордой осла.
Я не предполагал в прошлой жизни, что мне когда-нибудь придется всерьез заниматься изложением своих мыслей письменно, да еще и преследуя цель выставить их на всеобщее обозрение. В различных компьютерах, за которыми мне приходилось работать, есть папки, где хранятся те или иные мои высказывания, которые увидели свет, и которые я почти никогда не перечитываю. Оказывается, за последнее время я уже немало наследил. Чаще всего это не системное пропагандирование того или иного вопроса, а реакция в виде рассудочно-эмоционального продукта на внешние и внутренние раздражители. Тут уж как у Дольского : «И созвучья мои подходили устам иным, и отвергшие их были правы, увы». Не скажу, что с течением времени моя мысль или мой слог усовершенствовались – я всецело спекулирую на том, что человеку свойственно обращать внимание на вещи необычные. В моем случае это: спецназовец с гуманитарным образованием, которого «цивилизованная» часть мира надежно наделила антигуманистическими качествами, присвоив ему статус террориста и сепаратиста. А «дружественная» пропаганда, стоящая на страже устойчивости системы в очень специфическом понимании этой проблемы, долго пыталась представить меня в роли «своего среди чужих, и чужого среди своих». Но во всей этой мешанине эмоций и мыслей все же прорисовывается несколько вопросов, к которым я демонстрирую последовательное отношение. Одним из них я бы назвал вопрос о том, кто мы, чего мы хотим, и что мы в перспективе построим. И здесь звучит немало критики как и в мой адрес, так и с моей стороны в адрес тех, кто мне оппонирует. Какие аргументы я привожу публично – дело известное. Другое дело, как я отношусь к процессу аргументирования внутренне. Чтобы не скатиться к лицемерию и не утратить понимания происходящего, волей-неволей приходится инспектировать себя на предмет вшивости. Приемы и методы – это здорово. Но как бы не случилось так, что предмет вопроса постепенно получит замену в виде этих самых приемов и методов, и борьба начнет производиться ради борьбы, подменив собой суть и причину. Сейчас много наслоилось чего поверх мотиваций и решений начала четырнадцатого года, и приходится часто задавать себе вопрос, - а соответствует ли моя риторика последнего времени тому, что я носил в себе тогда, и что руководило мной в то время? И не является ли она всего лишь конъюнктурной, или следствием борьбы за власть ради власти?
Как продолжение к интервью, записанному ранее с Александром Ходаковским на тему задержания журналистов «Дождя», я решила опубликовать также отрывок из его недавней интернет-конференции в текстовом виде, посвященный тому же вопросу.
В эфире Александр Сергеевич отвечает на упрёк в, якобы, искажении фактов. Ранее он в нашем интервью заявил, что «Дождь» финансируется из государственного бюджета Российской Федерации, но один из зрителей постарался убедить его в обратном и в качестве аргумента привел статью в Википедии.
В итоге, как мне кажется, получилось неплохое продолжение нашего записанного ранее интервью.
Зачем я снова акцентирую на этом внимание? Потому, что в его ответе содержатся крайне важные факты, которые я считаю правильным опубликовать. Например, были озвучены данные касательно информационного агентства Reuters и его агентурной работы на врага. Я считаю крайне необходимым уметь правильно отделять по-настоящему вражеские СМИ, несущие в себе угрозу для Русского Мира, от СМИ, чья угроза все же более призрачна, для того, чтобы в дальнейшем правильно определять главные направления информационной борьбы.
Сегодня, 11 октября в 19.00 на интернет-канале "Диалог" состоится скайп-конференция между председателем ОО «Патриотические силы Донбасса», командиром бригады "Восток" Александром Ходаковским, политологом и журналистом Натальей Макеевой (ЕСМ) и главным редактором ИА "Новороссия" Андреем Коваленко.
Итак. Праймериз. Мало того, что цирк устроили с показательными выступениями, так еще и слово - не русское.
Цель у этих праймериз заявлена ну просто "вселенских масштабов" - доказать мировому сообществу, что мы способны на что-то эдакое, демократически-легитимное. По факту же, мы давно уже доказали всё, что могли: референдум, выборы главы Республики, сам факт существования Республики уже как два годочка. А далее - сколько не мечи перед миссиями-комиссиями и прочими понаприехавшими соглядатаями бисер, - все равно ничего не изменится. В глазах "западников" и местных "заединщиков" легитимности нам это не прибавит. Как не прибавит это шоу весу власти в глазах граждан Республики. Но, раз уж геополитика требует - проводим эти предварительные голосования. Перешагнуть "Минск" мы не в состоянии.
Сегодня появилась новость о том, что Дж. Сорос теперь - персона "нон-грата" в России. Подозреваю, что его "подельников" в самой России теперь тоже ожидают "трудные времена". Приятная тенденция.
Как сообщает информационный портал «Реальные Новости», Россия официально объявила в розыск миллиардера Джорджа Сороса, отметив, что он и его организации представляют «угрозу национальной безопасности». Путин запретил въезд Сороса на территорию России в виду того, что Сорос способствовал краху экономики России в начале 1990-ых годов.
На днях я взяла интервью у "Скифа" - Ходаковского Александра Сергеевича, председателя общественной организации "Патриотические силы Донбасса", основателя и командира спецбригады "Восток".
Ходаковский А.С. - человек, чей вклад в жизнь молодого государства переоценить сложно. Тот факт, что Донецкая Народная Республика вообще состоялась - без преувеличения и во многом его заслуга.
С момента нашего последнего интервью, которое я записала с ним еще в здании бывшего Совбеза, прошло больше года. За это время много интересного произошло в политической жизни Республики. Не раз кипел информационный фронт вокруг самого Ходаковского А.С. В связи с этим захотелось услышать ответы на волнующие меня (и не только меня) вопросы непосредственно от самого командира "Востока".
Ниже привожу письменный вариант нашей уже состоявшейся беседы.
Лидер общественного движения "Патриотические силы Донбасса" и основатель бригады "Восток" Александр "Скиф" Ходаковский изложил своё виденье нынешней политической ситуации, окончательно сформировавшейся в Республике.
