Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Столетие Донецко-Криворожской Республики

Пишу с запозданием, но все-таки пишу..))

9 февраля активисты "Патриотических сил Донбасса" во главе с Александром Ходаковским, а также представители «Интердвижения Донбасса» вместе с Андреем Пургиным, бойцы бригады «Восток» и местные жители пришли возложить цветы к памятнику Артема. Особенно порадовали мой глаз флаги Новороссии и огромный такой флаг России, ведь, в конце концов, никакой адовой силе не под силу вырвать Россию из наших сердец, и так или иначе историческая справедливость восторжествует, в чем я лично нисколько не сомневаюсь.



Collapse )

Интернет-конференция Александра Ходаковского 8 февраля 2018

8 февраля состоялась онлайн конференция председателя общественной организации «Патриотические силы Донбасса» Александра Ходаковского с пользователями Интернет.

- ситуация с восстановлением связи водафон в ДНР;
- планы Порошенко на переизбрание на 2й срок;
- возможности и перспективы федерализации Украины;
- эпизод с отказом размещения Прилепина в гостинице Русского Центра в Париже;
- отношение Ходаковского к Минским сорглашениям;
- внутренняя ситуация в республике;
- военная ситуация и возможность обострения на фронте;
- о покушении на министра обороны ДНР;
- подготовка к выборам в республике и многое другое

В эфире прозвучали четкие политические позиции! Очень интересно!



Диалог с украинцем

Александр Ходаковский в своем блоге опубликовал два фрагмента воображаемого диалога между русским и украинцем. Причем, в первом фрагменте автор ведет вымышленную беседу с евроукраинцем, во втором - с украинским русским. Конечно же, диалоги эти очень условны и образ собеседника в обоих вариантах собирательный, но дискуссии эти дают нам хорошую почву для размышлений.



Диалог с евроукраинцем

Примечание автора: фрагмент воображаемого диалога, который я привел здесь, естественно, схематичен. Он возник в процессе внутренней дискуссии, в ходе которой я предложил своему сознанию поставить себя на место моих главных оппонентов, и оценить их возможные аргументы с объективной позиции (по возможности), ну, или хотя бы попытаться, что вернее. И как бы я не понуждал себя усмотреть в их доводах зерна, заслуживающего внимания, пройдя по полному диалектическому кругу, я упирался в вопрос: готовы ли вы, евроукраинцы, предоставить гарантии политической неприкосновенности русской нации в Украине? – И куда девалась вся эта европейскость с ее терпимостью, толерантностью, свободой выбора, правом на самоопределение….
       Европа глобализовалась в противовес Америке, пытаясь хоть как-то снизить ее влияние. Объединяя ресурсы, вводя собственную общую валюту, европейские флагманы вступили в тихое противоборство с «противником», и очень нервничают, когда им мешают это делать. Англия, близкая Америке по духу страна, подложила большую свинью под европейский дом, продемонстрировав готовность к выходу. Французских националистов, при всей их популярности, не пускают во власть, потому что они антиглобалисты, и здесь Украина со своим оголтелым национализмом…. Одно из двух: или национализм, направленный, в основном, против России - только ширма, или националистической Украине никто и никогда не предоставил бы места в Евросоюзе, а все игры вокруг вступления – только морковка на шесте перед мордой осла.

Итак, собственно фрагмент…
Collapse )



Риторический вопрос

Оригинал взят у aleksandr_skif в Риторический вопрос

        Я не предполагал в прошлой жизни, что мне когда-нибудь придется всерьез заниматься изложением своих мыслей  письменно, да еще и преследуя цель выставить их на всеобщее обозрение. В различных компьютерах, за которыми мне приходилось работать, есть папки, где хранятся те или иные мои высказывания, которые увидели свет, и которые я почти никогда не перечитываю. Оказывается, за последнее время я уже немало наследил. Чаще всего это не системное пропагандирование того или иного вопроса, а реакция в виде рассудочно-эмоционального продукта на внешние и внутренние раздражители. Тут уж как у Дольского : «И созвучья мои подходили устам иным, и отвергшие их были правы, увы». Не скажу, что с течением времени моя мысль или мой слог усовершенствовались – я всецело спекулирую на том, что человеку свойственно обращать внимание на вещи необычные. В моем случае это: спецназовец с гуманитарным образованием, которого «цивилизованная» часть мира надежно наделила антигуманистическими качествами, присвоив ему статус террориста и сепаратиста. А «дружественная» пропаганда, стоящая на страже устойчивости системы в очень специфическом понимании этой проблемы, долго пыталась представить меня в роли «своего среди чужих, и чужого среди своих».
              Но во всей этой мешанине эмоций и мыслей все же прорисовывается несколько вопросов, к которым я демонстрирую последовательное отношение. Одним из них я бы назвал вопрос о том, кто мы, чего мы хотим, и что мы в перспективе построим. И здесь звучит немало критики как и в мой адрес, так и с моей стороны в адрес тех, кто мне оппонирует. Какие аргументы я привожу публично – дело известное. Другое дело, как я отношусь к процессу аргументирования внутренне. Чтобы не скатиться к лицемерию и не утратить понимания происходящего, волей-неволей приходится инспектировать себя на предмет вшивости. Приемы и методы – это здорово. Но как бы не случилось так, что предмет вопроса постепенно получит замену в виде этих самых приемов и методов, и борьба начнет производиться ради борьбы, подменив собой суть и причину. Сейчас много наслоилось чего поверх мотиваций и решений начала четырнадцатого года, и приходится часто задавать себе вопрос, - а соответствует ли моя риторика последнего времени тому, что я носил в себе тогда, и что руководило мной в то время? И не является ли она всего лишь конъюнктурной, или следствием борьбы за власть ради власти?
              
Collapse )

Свой среди чужих, чужой среди своих

Как продолжение к интервью, записанному ранее с Александром Ходаковским на тему задержания журналистов «Дождя», я решила опубликовать также отрывок из его недавней интернет-конференции в текстовом виде, посвященный тому же вопросу.

В эфире Александр Сергеевич отвечает на упрёк в, якобы, искажении фактов. Ранее он в нашем интервью заявил, что «Дождь» финансируется из государственного бюджета Российской Федерации, но один из зрителей постарался убедить его в обратном и в качестве аргумента привел статью в Википедии.

В итоге, как мне кажется, получилось неплохое продолжение нашего записанного ранее интервью.

Зачем я снова акцентирую на этом внимание?
Потому, что в его ответе содержатся крайне важные факты, которые я считаю правильным опубликовать.
Например, были озвучены данные касательно информационного агентства Reuters и его агентурной работы на врага.
Я считаю крайне необходимым уметь правильно отделять по-настоящему вражеские СМИ, несущие в себе угрозу для Русского Мира, от СМИ, чья угроза все же более призрачна, для того, чтобы в дальнейшем правильно определять главные направления информационной борьбы.




Collapse )

"Москва-Донбасс. Прямой диалог"

Сегодня, 11 октября в 19.00 на интернет-канале "Диалог" состоится скайп-конференция между председателем ОО «Патриотические силы Донбасса», командиром бригады "Восток" Александром Ходаковским,  политологом и журналистом Натальей Макеевой (ЕСМ) и главным редактором ИА "Новороссия" Андреем Коваленко.


Collapse )

"ВЫБОРЫ, ВЫБОРЫ...". Это сладкое слово "праймериз"

Итак. Праймериз.
Мало того, что цирк устроили с показательными выступениями, так еще и слово - не русское.

Цель у этих праймериз заявлена ну просто "вселенских масштабов" - доказать мировому сообществу, что мы способны на что-то эдакое, демократически-легитимное.
По факту же, мы давно уже доказали всё, что могли: референдум, выборы главы Республики, сам факт существования Республики уже как два годочка.
А далее - сколько не мечи перед миссиями-комиссиями и прочими понаприехавшими соглядатаями бисер, - все равно ничего не изменится. В глазах "западников" и местных "заединщиков" легитимности нам это не прибавит. Как не прибавит это шоу весу власти в глазах граждан Республики.
Но, раз уж геополитика требует - проводим эти предварительные голосования. Перешагнуть "Минск" мы не в состоянии.


Collapse )



Джордж Сорос - угроза для национальной безопасности России.

Сегодня появилась новость о том, что Дж. Сорос теперь - персона "нон-грата" в России. Подозреваю, что его "подельников" в самой России теперь тоже ожидают "трудные времена". Приятная тенденция.

Как сообщает информационный портал «Реальные Новости», Россия официально объявила в розыск миллиардера Джорджа Сороса, отметив, что он и его организации представляют «угрозу национальной безопасности». Путин запретил въезд Сороса на территорию России в виду того, что Сорос способствовал краху экономики России в начале 1990-ых годов.



Collapse )

Интервью с Ходаковским А.С.

На днях я взяла интервью у "Скифа" - Ходаковского Александра Сергеевича, председателя общественной организации "Патриотические силы Донбасса", основателя и командира спецбригады "Восток".

Ходаковский А.С. - человек, чей вклад в жизнь молодого государства переоценить сложно. Тот факт, что Донецкая Народная Республика вообще состоялась - без преувеличения и во многом его заслуга.

С момента нашего последнего интервью, которое я записала с ним еще в здании бывшего Совбеза, прошло больше года. За это время много интересного произошло в политической жизни Республики. Не раз кипел информационный фронт вокруг самого Ходаковского А.С. В связи с этим захотелось услышать ответы на волнующие меня (и не только меня) вопросы непосредственно от самого командира "Востока".

Ниже привожу письменный вариант нашей уже состоявшейся беседы.




Collapse )

Александр Ходаковский: "Диагноз поставлен, позиции определены"

Лидер общественного движения "Патриотические силы Донбасса" и основатель бригады "Восток" Александр "Скиф" Ходаковский изложил своё виденье нынешней политической ситуации, окончательно сформировавшейся в Республике.


Источник: http://patriot-donetsk.ru/7929-diagnoz-postavlen-pozicii-opredeleny.html



Collapse )