Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Столетие Донецко-Криворожской Республики

Пишу с запозданием, но все-таки пишу..))

9 февраля активисты "Патриотических сил Донбасса" во главе с Александром Ходаковским, а также представители «Интердвижения Донбасса» вместе с Андреем Пургиным, бойцы бригады «Восток» и местные жители пришли возложить цветы к памятнику Артема. Особенно порадовали мой глаз флаги Новороссии и огромный такой флаг России, ведь, в конце концов, никакой адовой силе не под силу вырвать Россию из наших сердец, и так или иначе историческая справедливость восторжествует, в чем я лично нисколько не сомневаюсь.



Collapse )

Не для того, чтобы подчинить, а чтобы вернуть...

Регулярно читаю Александра Ходаковского. И вам советую!

А.С.: "Что для каждого из вас словосочетание "одна шестая часть суши"? Уверен, чтобы оно для вас ни значило - все это очень субъективно. Кто-то тоскует по тому времени, когда мы гордились проживанием на одной шестой части суши, кто-то называет ее империей зла - но все это личностное. С объективной же точки зрения, ну, или хотя бы с претензией на объективность, - это прежде всего история тысячелетней экспансии и непрерывных войн за расширение территории, которая потом и превратилась в одну шестую.



Collapse )


Никогда не сдавайтесь!

И еще пару слов в наступающий день...

Есть у нас на Донбассе боец,  человек широкой души - Рафи Джабар, больше известный как "Абдула".
Он - ополченец-пуштун, парень со сложной судьбой. Сам - из Афганистана, попал в СССР еще ребенком по программе "Ватан".



Так вот, не так давно Абдула получил тяжелейшую травму, находясь на позициях.
В результате разрыва мины Рафи потерял много крови. Во время операции врачами было принято решение ампутировать ему обе ноги до бедра.

Collapse )


«Где тонко, там и рвется»: Сплотиться или погибнуть

Вполне ожидаемо для одних и совершенно внезапно для других, гревшихся до поры в лучах призрачных «Минских соглашений», на Донбассе заметно похолодало. Это ледяное дыхание войны, уравнявшее вдруг жителей центра и неспокойных окраин, военных и гражданских, нищих и подозрительно богатых. Как и в 2014-м году, сегодня в республике уже нет безопасных углов, где можно отсидеться.



Больно и даже где-то кощунственно, в контексте произошедшего за минувшие дни, говорить пресловутое «мы ведь предупреждали», но, черт побери, действительно предупреждали. А в ответ слышали лишь требования «не раскачивать лодку», да обвинения в каком-то мифическом предательстве.

Collapse )

Диалог с украинцем

Александр Ходаковский в своем блоге опубликовал два фрагмента воображаемого диалога между русским и украинцем. Причем, в первом фрагменте автор ведет вымышленную беседу с евроукраинцем, во втором - с украинским русским. Конечно же, диалоги эти очень условны и образ собеседника в обоих вариантах собирательный, но дискуссии эти дают нам хорошую почву для размышлений.



Диалог с евроукраинцем

Примечание автора: фрагмент воображаемого диалога, который я привел здесь, естественно, схематичен. Он возник в процессе внутренней дискуссии, в ходе которой я предложил своему сознанию поставить себя на место моих главных оппонентов, и оценить их возможные аргументы с объективной позиции (по возможности), ну, или хотя бы попытаться, что вернее. И как бы я не понуждал себя усмотреть в их доводах зерна, заслуживающего внимания, пройдя по полному диалектическому кругу, я упирался в вопрос: готовы ли вы, евроукраинцы, предоставить гарантии политической неприкосновенности русской нации в Украине? – И куда девалась вся эта европейскость с ее терпимостью, толерантностью, свободой выбора, правом на самоопределение….
       Европа глобализовалась в противовес Америке, пытаясь хоть как-то снизить ее влияние. Объединяя ресурсы, вводя собственную общую валюту, европейские флагманы вступили в тихое противоборство с «противником», и очень нервничают, когда им мешают это делать. Англия, близкая Америке по духу страна, подложила большую свинью под европейский дом, продемонстрировав готовность к выходу. Французских националистов, при всей их популярности, не пускают во власть, потому что они антиглобалисты, и здесь Украина со своим оголтелым национализмом…. Одно из двух: или национализм, направленный, в основном, против России - только ширма, или националистической Украине никто и никогда не предоставил бы места в Евросоюзе, а все игры вокруг вступления – только морковка на шесте перед мордой осла.

Итак, собственно фрагмент…
Collapse )



Риторический вопрос

Оригинал взят у aleksandr_skif в Риторический вопрос

        Я не предполагал в прошлой жизни, что мне когда-нибудь придется всерьез заниматься изложением своих мыслей  письменно, да еще и преследуя цель выставить их на всеобщее обозрение. В различных компьютерах, за которыми мне приходилось работать, есть папки, где хранятся те или иные мои высказывания, которые увидели свет, и которые я почти никогда не перечитываю. Оказывается, за последнее время я уже немало наследил. Чаще всего это не системное пропагандирование того или иного вопроса, а реакция в виде рассудочно-эмоционального продукта на внешние и внутренние раздражители. Тут уж как у Дольского : «И созвучья мои подходили устам иным, и отвергшие их были правы, увы». Не скажу, что с течением времени моя мысль или мой слог усовершенствовались – я всецело спекулирую на том, что человеку свойственно обращать внимание на вещи необычные. В моем случае это: спецназовец с гуманитарным образованием, которого «цивилизованная» часть мира надежно наделила антигуманистическими качествами, присвоив ему статус террориста и сепаратиста. А «дружественная» пропаганда, стоящая на страже устойчивости системы в очень специфическом понимании этой проблемы, долго пыталась представить меня в роли «своего среди чужих, и чужого среди своих».
              Но во всей этой мешанине эмоций и мыслей все же прорисовывается несколько вопросов, к которым я демонстрирую последовательное отношение. Одним из них я бы назвал вопрос о том, кто мы, чего мы хотим, и что мы в перспективе построим. И здесь звучит немало критики как и в мой адрес, так и с моей стороны в адрес тех, кто мне оппонирует. Какие аргументы я привожу публично – дело известное. Другое дело, как я отношусь к процессу аргументирования внутренне. Чтобы не скатиться к лицемерию и не утратить понимания происходящего, волей-неволей приходится инспектировать себя на предмет вшивости. Приемы и методы – это здорово. Но как бы не случилось так, что предмет вопроса постепенно получит замену в виде этих самых приемов и методов, и борьба начнет производиться ради борьбы, подменив собой суть и причину. Сейчас много наслоилось чего поверх мотиваций и решений начала четырнадцатого года, и приходится часто задавать себе вопрос, - а соответствует ли моя риторика последнего времени тому, что я носил в себе тогда, и что руководило мной в то время? И не является ли она всего лишь конъюнктурной, или следствием борьбы за власть ради власти?
              
Collapse )

Ария московского гостя

К сожалению, не все, что пользователи интернета вываливают в сеть, является содержательным и способно обогащать. Поэтому я предпочитаю не тратить время на то, на что потратили свое время такие вот незадачливые трудяги всемирной паутины, создавая свои "шедевры".
Но есть друзья, и они обратили мое внимание на усилия одного из таких трудяг - некоего А. Казакова, про которого мне уже приходилось упоминать, как про имиджмейкера Захарченко, зарплата которого исчисляется суммами, явно не соответствующими приносимой им пользе Республике.

В этот раз этот "раб лампы", преданно, но малоэффективно отрабатывающий свой немалый гонорар, позволил себе порассуждать по поводу инициативы "Патриотических сил Донбасса" по оказанию помощи поселку Никишино, где организация старается помочь местным жителям всеми доступными способами.
В частности, речь зашла о домах, которых всего два, и которые заново отстраиваются ребятами для двух семей со сложной ситуацией: "Или если другой "деятель" построил в селе Никишино два дома на месте разрушенных ВСУ и под этим соусом дискредитирует всю программу восстановления Республики (а это - тысячи восстановленных и построенных заново домов и соцобъектов), и это в массовом порядке разгоняют укросми…
… если есть у тебя критика или конструктивные предложения (а не идея отхватить кусок власти), то приходи и говори - есть специальные каналы для этого, о которых все знают. А если это делается ради самопиара, то тогда - на фиг с пляжа
".


Я попросила А. Ходаковского прокомментировать слова Казакова.
Привожу дословно услышанное: "Нетрудно обвинить нас в пиаре, нося в себе типичную для политтехнолога манеру рассуждать и мыслить. Но если этот парень способен на что-то большее, чем делать пустые заявления, то я готов бросить ему вызов: мы даже не упомянем о своей причастности к помощи поселку, если они со своими недюжинными возможностями доделают то, что мы не успели на настоящий момент. Легко, распоряжаясь российскими деньгами, выделенными на восстановление разрушенного фонда, рассказывать о своих достижениях. А вы попробуйте, как мы - с миру по нитке. И это еще мало, по сравнению с тем, что Республика могла бы на выделяемые деньги сделать - Казаков знает причины, почему не все средства дошли до потребителя. За отказ платить за работы, которые подставные подрядчики якобы выполнили, а на деле нет, был изгнан министр строительства, - человек правильный и порядочный. Так вот, если Республика закончит нами начатое - все лавры достанутся ей. А в подтверждение моих слов я дам команду убрать с нашего сайта все упоминания о Никишино, которые мы размещали, чтобы привлечь помощь от добровольцев и жертвователей, и впредь не упоминать и не "пиариться". Но что-то мне подсказывает, что эти радетели мало на что в реальности способны, и завершать все придется нам. Но и в этом случае я сдержу свое слово, и больше упоминать о Никишино мы не станем".

От себя хочу добавить, что я буду держать читателей моего блога в курсе происходящего, и если вызов будет принят, равно как и наоборот - вы непременно узнаете. А что до попыток, якобы, пиара, - о чем нам пытается сказать этот специалист узкого профиля, то от себя я ему хочу заметить, что такие организации, как "Восток", в самопиаре не нуждаются. Только благодаря их жертвам и усилиям у московского гостя есть ария, за которую ему щедро платят.


Наследники Победы: третий - лишний.

"История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса (с).
/Георг Вильгельм Фридрих Гегель/



Попалась мне на глаза брошюра с проведенной 9 декабря акции "Наследники Победы".
Собственно, инициатива хорошая. Организация хорошая. Но вот содержание самой листовки - заставляет удивиться.



Я вот всё думаю, кому же это в голову пришло такое сотворить? В чье воспаленное сознание пришла столь пошлая идея выслужиться?
Ведь, странное дело. Казалось бы, страдает весь народ, тысячи людей свершают вклад собственными судьбами в НАРОДНУЮ войну, а канонизировать пытаются одного, присваивая ему, ни много, ни мало, звание "отца народа", при этом не спрашивая у этого самого народа, нужны ли ему такие родственники.
Но, простите, отцом здесь и не пахнет!

Collapse )


Свой среди чужих, чужой среди своих

Как продолжение к интервью, записанному ранее с Александром Ходаковским на тему задержания журналистов «Дождя», я решила опубликовать также отрывок из его недавней интернет-конференции в текстовом виде, посвященный тому же вопросу.

В эфире Александр Сергеевич отвечает на упрёк в, якобы, искажении фактов. Ранее он в нашем интервью заявил, что «Дождь» финансируется из государственного бюджета Российской Федерации, но один из зрителей постарался убедить его в обратном и в качестве аргумента привел статью в Википедии.

В итоге, как мне кажется, получилось неплохое продолжение нашего записанного ранее интервью.

Зачем я снова акцентирую на этом внимание?
Потому, что в его ответе содержатся крайне важные факты, которые я считаю правильным опубликовать.
Например, были озвучены данные касательно информационного агентства Reuters и его агентурной работы на врага.
Я считаю крайне необходимым уметь правильно отделять по-настоящему вражеские СМИ, несущие в себе угрозу для Русского Мира, от СМИ, чья угроза все же более призрачна, для того, чтобы в дальнейшем правильно определять главные направления информационной борьбы.




Collapse )

Страна должна знать своих "героев".

Сегодня Андрей Пургин на своей странице опубликовал то, что посчитал невозможным удерживать в тайне.



Андрей Евгеньевич никогда не был замечен за необдуманными поступками или в глупых информационных вбросах, а потому у меня нет никакого повода не верить его словам.

Страна должна знать своих "героев". Не вечно же им сидеть в тени...


Collapse )